Lata pierwszej światowej rewolucji, a szczególnieWojna domowa stała się testem dla wszystkich mieszkańców Rosji. Kozacy odczuli konsekwencje wydarzeń politycznych. Wolność kochający naturę ludzi nie mógł pogodzić się z faktem, że ugruntowanej przez wieki, dobre życie wali. Ale najgorsze nawet nie było. Wystąpił wśród osób szerzyć podzielone na przeciwległych stronach dawnych sąsiadów, przyjaciół i członków jednej rodziny.
"Historie Dona" stały się ważnym wydarzeniem wliteratura lat dwudziestych. Nie były one podobne do tego, co powstało w okresie ustanawiania władzy radzieckiej przez pisarzy proletariackich. Dziedziczną Kozak i wielki znawca życia nad Donem, Szołochow udało się odtworzyć utwory małą skalę unikalny kolor i oryginalny sposób życia miejscowej ludności. Szczególną uwagę zwracał na moralne wierzenia i ideały, pierwotnie oparte na uprzejmości i humanistyce, ale przekreślone przez bratobójczą wojnę.
Stosunek do opowiadań był niejednoznaczny. Wielu było zakłopotanych naturalizmem i niekonwencjonalnym przedstawieniem wojny domowej, ale właśnie to umożliwiło pisarzowi przekazanie prawdziwych wymiarów tragedii. Te zasady kierowały Szołochowem podczas pisania opowiadania "Kret".
Fabuła tej historii jest dość prosta i jest wbudowanaporządek chronologiczny z kilkoma dygresjami (retrospektywy) w przeszłość. Bohaterem filmu jest Nikołaj Koshewoj, młody dowódca eskadry Armii Czerwonej. Nikołaj nazywa się osiemnastoletnim chłopcem przez doświadczonych Kozaków, którzy szanowali go za odwagę i odwagę. Mimo młodego wieku prowadził eskadrę przez sześć miesięcy iw tym czasie zdołał rozdzielić dwie bandy. W tym wielkim była zasługa jego ojca, wybitnego kozaka, "sginuvshego" nawet w wojnie niemieckiej. To on zaszczepił synowi odwagę, wytrzymałość, miłość do koni: w pięć lub sześć lat nauczył syna, aby pozostał w siodle. I z mojego ojca pojechałem do Nikolki (i to będzie podstawą do dalszej analizy pracy Szołochowa), kreta na lewej nodze, wielkości gołębi.
Fabuła staje się spisek wniesiony do dowódcylist z wiadomością o pojawieniu się białych ludzi w dzielnicy. Konieczność mówienia ponownie sprawia, że dowódca czuje się smutny z powodu zaniepokojenia swojego wojskowego życia: "Naucz się ... a potem gangu".
Na porównanie dwóch silnych postaci budujehistoria "Kret" Szołochow. Analiza stanu wewnętrznego starszego Kozaka, który nie widział swojego domu przez 7 lat, jest kolejną częścią pracy. Minął niemiecką niewolę, służył z Wranglem, odwiedził Konstantynopol, a teraz wrócił do ojczyzny na czele gangu. Ataman stracił serce na te lata, czuje się tak, jakby coś w nim go wyostrzyło, nie daje odpocznienia.
Przez trzy dni gang opuszczał eskadrę Nikolkiosiedlił się u młynarza, o którym ten poinformował żołnierzy Armii Czerwonej. A teraz młody i dzielny kozak pędzą do atamana. Jego gniew jest nadal objęty zarostu twarzy i chęć osiągnięcia celu - nawet kula go nie zatrzyma - spowodowane goryczy wśród wodza. Ponadto lornetka na jego piersi wyraźnie mówiła o randze wojownika. Ataman poleciał do niego, a po uderzeniu miecza młode ciało zwisło bezwładnie. Doświadczenie zyskało przewagę nad młodzieńczymi rekolekcjami. Potem z obsadzeniem wyciągnął stare buty kozackie z chromowanych nogach, a pod nim (bardzo prawdziwe i emocjonalnie silnie przedstawia ten epizod Szołochow) - mol. Analiza specjalnej przenikliwości opowieści osiąga go w tej scenie, która stała się punktem kulminacyjnym całej narracji.
W tym samym czasie wiele się nauczyłem, co zobaczył atamansyn, cierpienie i ból wypełniły jego duszę: "Mikołaju! .. Mój cholerny ... ..". Rozwijająca się krwawa walka rozproszona po różnych stronach rdzennych mieszkańców, czyniących ich nieprzejednanymi wrogami. Ojciec nie przebaczy się do zabicia syna - zacisnął zęby „stal Mauser” i wypalił. Tak tragicznie zakończono opowieść "Mole" Szołochow.
Analiza opisu i zachowania postaci pokazuje,jak obrzydliwa była wojna w ich naturze, zwłaszcza Nikolka. Od piętnastego roku życia musiał walczyć, aw wieku osiemnastu lat wyglądał już na zmęczonego życiem: z siatką zmarszczek w oczach, pochylony do tyłu. Jego marzenie o zdobyciu wykształcenia nie miało się spełnić. Jedynym jasnym momentem dla Nikolki było wspomnienie spokojnego, spokojnego życia, kiedy moja matka jeszcze żyła, a mój ojciec nie znalazł się na liście jako zaginiony. Te nostalgiczne obrazy jasno pokazują, jak obrzydliwa była idea konieczności ponownego podjęcia walki. Tak więc na samym początku opowiadania "Kret" Szołochow (podsumowanie myśli bohatera wygląda bardziej elokwentnie niż cokolwiek) uświadamia czytelnikowi, że wojna jest czymś nienaturalnym, obcym ludzkiej naturze. Marzy o powrocie do spokojnego życia i o tym, jak orać ziemię i starego atamana, który próbował zatopić beznadziejną beznadzieję.
Niezwykła mowa potoczna i wyrazistość przyciągają dzieło "Mole". Szołochow - z tym wiąże się problematyka opowieścibezpośrednio - wzmacnia poczucie tragedii, przechodząc w żywe obrazy folkloru. Tak więc dwa razy w opisie atamana wymieniony jest wilk. Na początku jest to żywe, figuratywne porównanie starego Kozaka z "zepsutym" przywódcą stada, który szybko maszeruje naprzód. Słowo mówione pomaga lepiej zrozumieć stan emocjonalny bohatera. Następnie, w przeddzień śmiertelnej bitwy, wilk przed ludźmi wyskakuje z kłody, słucha i powoli odchodzi. Tradycyjnie wilk symbolizował ludzi głodnych, wściekłych, zwykle samotnych bestii, wywołujących więcej litości niż strachu. Oto, co wydaje się być starym atamantem w tej historii.
Inny drapieżnik wprowadza do historii "Mole"Szołochow. Analiza ostatniej sceny z sępem, który wieczorem tego samego dnia, kiedy miało miejsce morderstwo, odlatuje od głowy atamana i rozpływa się na niebie, sugeruje zmęczoną, torturowaną duszę Kozaka, który opuszcza ciało i wznosi się w górę.
Dane te pomagają autorowi w pojemnej formieaby wskazać, jak wielkie były cierpienia człowieka wyrwane z pokojowego biegu życia i zmuszone do zrobienia więcej niż 7 lat za to, czego dusza nie położyła.
Przekonujące i naturalizm Szołochowa podczas opisywaniawydarzenia wojny domowej zostały wyjaśnione przez fakt, że w latach 1918-19 stał się celem opozycji białego i czerwonego Yelanskaya w obszarze kapitałowym. Pisarz był świadkiem nieuzasadnione okrucieństwo i przemoc jako jednej lub drugiej stronie, a raz nawet został schwytany przez Nestor Machno, ale po przesłuchaniu został zwolniony. Od 1920 roku, sam Szołochow „służył i wędrować po ziemi Don”. Według jego zeznań, biegli po gangach jeden po drugim.
"Mole" - pełna treść opowieści nie możenie pozostawiając nikogo obojętnym - sprawia, że naprawdę myślisz o tym, że w trudnych warunkach zniszczenia i nieprzejednanej wrogości ludzie stają się zgorzkniali, zapominają o humanizmie i współczuciu. Autor nie wskazuje na słuszność i winę w tej i innych opowiadaniach, ponieważ w takiej sytuacji po prostu nie mogą. Wojna domowa stała się powszechną tragedią, o której nigdy nie wolno zapominać - Sholowhov chce zwrócić na to uwagę. Mole (analiza tej historii prowadzi do tego wniosku) staje się symbolem niezniszczalnego związku krewnego: w Nicholasie jest taki sam jak ojca. W konsekwencji, w opozycji bohaterów (ojciec wychował godnego syna) nie ma zwycięzców, to początkowo zaprzecza ludzkiej istocie.
Wojna domowa stała się prawdziwą katastrofąw wyniku czego całkowicie zniszczył standardy moralne i zniszczył istniejące więzi między ludźmi. Podkreśla to opowieść "Mole" Szołochow. Analiza działań i uczuć bohaterów jest potwierdzeniem tej myśli. Pierwsze dzieło nadaje ton całemu cyklowi, a przed oczyma czytelnika jedno po drugim ożywają okropne obrazy opowiadające niezmierzony ludzki smutek. Pożądane byłoby również zwracanie się do wszystkich żyjących na ziemi: "Ludzie, opamiętajcie się! Jeśli brat zabije brata i ojca syna, jeśli wszystko wokół niego utopi się w morzu krwi, dlaczego żyje dalej?
</ p>