Problem "Dog Heart" pozwalaw pełni zbadać istotę dzieła słynnego radzieckiego pisarza Michaiła Bułhakowa. Historia została napisana w 1925 roku. Dlaczego uważane jest za jedno z kluczowych dzieł rosyjskiej literatury początku XX wieku, spróbujmy to wspólnie wymyślić.
Problemy z "Dog Heart" zostały nasycone wszystkim,każdemu oko złapało ten kawałek. Jego pierwotne imię brzmiało: "Psi serce, potworna historia". Ale wtedy autor zdecydował, że druga część ważona jest tylko nagłówkiem.
Pierwsi słuchacze opowieści byli przyjaciółmi iZnajomi Bułhakowa, którzy zebrali się w subbotnik Nikitinsky. Historia zrobiła wielkie wrażenie. Wszyscy rozmawiali o niej z ożywieniem, zauważając jej bezczelność. Problemy z opowieści "Dog Heart" stały się jednym z najczęściej dyskutowanych tematów na najbliższe miesiące w społeczeństwie wykształconym w metropoliach. W rezultacie plotki o tym dotarły do organów ścigania. W przeszukanym domu Bułhakowa rękopis został skonfiskowany. Nigdy nie wyszło na jaw za jego życia, publikowane tylko w latach pierestrojki.
I to można zrozumieć. W końcu problemy "psiego serca" odzwierciedlały główne problemy społeczeństwa radzieckiego, które ujawniły się niemal natychmiast po zwycięstwie rewolucji październikowej. W końcu Bułhakow porównał moc do psa, który zamienia się w samolubną i nikczemną osobę.
Analizując problemy "Dog's Heart", możeszZbadanie, jaka była kulturowa i historyczna sytuacja w Rosji po dojściu bolszewików do władzy. Historia odzwierciedla wszystkie bolączki, z którymi naród radziecki musiał się zmierzyć w pierwszej połowie lat dwudziestych.
W centrum narracji jest eksperyment naukowy,który jest prowadzony przez profesora Preobrażenskiego. Przeszczepił człowiekowi przysadkę mózgową do psa. Wyniki przekraczają wszelkie oczekiwania. Przez kilka dni pies zmienia się w człowieka.
Praca ta była odpowiedzią Bułhakowa na wydarzenia rozgrywające się w kraju. Eksperyment naukowy, który przedstawił, jest żywym i dokładnym obrazem rewolucji proletariackiej i jej konsekwencji.
W opowiadaniu autor dużo stawia przed czytelnikiemważne problemy. W jaki sposób rewolucja koreluje z ewolucją, jaka jest natura nowej władzy i przyszłości inteligencji? Ale Bułhakow nie ogranicza się tylko do ogólnych tematów politycznych. Jest także zaniepokojony problemem starej i nowej moralności i moralności. Ważne jest dla niego, aby dowiedzieć się, który z nich jest bardziej humanitarny.
Problemy z opowiadania "Serce psa" Bułhakowapod wieloma względami polega na kontrastowaniu różnych warstw społecznych, których przepaść była szczególnie dotkliwa w tamtych czasach. Inteligencja uosobiona jest przez prof. Filipa Filippovicha Preobrażenskiego, światło nauki. Przedstawicielem "nowej" osoby zrodzonej z rewolucji jest domownik Shvonder, a później Sharikov, pod wpływem przemówień jego nowej przyjaciółki i propagandy literatury komunistycznej.
Asystent Preobrażenskij, dr Bormental, nazywa to stwórcą, ale sam autor wyraźnie ma inne zdanie. Nie jest gotowy na podziwianie profesora.
Głównym zarzutem jest toPreobrażenski wkroczył na podstawowe prawa ewolucji, próbował na roli Boga. Stwarza człowieka własnymi rękami, prowadząc w istocie potworny eksperyment. Tutaj Bułhakow nawiązuje do swojego oryginalnego tytułu.
Warto zauważyć, że był to tylko eksperymentBułhakow dostrzegł wszystko, co wydarzyło się wtedy w kraju. Eksperyment jest imponujący w skali i jednocześnie niebezpieczny. Najważniejsze, że autor odmawia preobrazhenskiemu jest w prawie moralnym stwórcy. Po nabycia uprawnień bezpański pies dobrych nawyków człowieka, Preobrazhensky wykonany z Sharikov wykonaniu wszystko, co straszne, to ludzie. Czy profesor miał to prawo? To pytanie może być scharakteryzowane przez problemy "Dog Heart" Bułhakowa.
W opowieści o splecionym zestawie Bułhakowagatunki. Ale najbardziej oczywiste są odniesienia do fikcji. Są kluczową cechą artystyczną dzieła. W rezultacie realizm doprowadza do absurdu.
Jedną z głównych tez autora jest niemożnośćprzymusowa reorganizacja społeczeństwa. Zwłaszcza tak kardynał. Historia pokazuje, że pod wieloma względami miał rację. Błędy popełniane przez bolszewików stanowią dziś podstawę podręczników historii poświęconych temu okresowi.
Stawanie się osobą, piłka reprezentujeśredni charakter tamtej ery. Najważniejsze w jego życiu jest nienawiść klasowa do wrogów. Oznacza to, że proletariusze nie tolerują ducha burżuazji. Z czasem ta nienawiść rozciąga się na bogatych, a następnie na wykształconych ludzi i zwykłych intelektualistów. Okazuje się, że podstawą nowego świata jest nienawiść do wszystkiego, co stare. Oczywiście świat oparty na nienawiści nie miał przyszłości.
Bułhakow próbuje przekazać swoją pozycję - przy władzybyli niewolnikami. Chodzi o to "Psi serce". Problem polega na tym, że mieli prawo do rządzenia, nawet przed minimalnym wykształceniem i zrozumieniem kultury. W takich ludziach budzą się najmroczniejsze instynkty, jak w Sharikov. Ludzkość jest przed nimi bezsilna.
Wśród artystycznych cech tegonależy odnotować liczne skojarzenia i odniesienia do klasyków krajowych i zagranicznych. Klucz do pracy można uzyskać, analizując ekspozycję opowieści.
Elementy, które spotykamy na początku "Psa Serca" (zamieć, zimowy chłód, bezpański pies), odsyłają nas do wiersza bloku "Dwunastu".
Ważną rolę odgrywa tak nieistotny szczegół,jako kołnierzyk. Blok ukrywa swoje ciężary w kołnierzyku, a w Bułhakowie przez kołnierz, bezdomny pies określa status Preobrażenskiego, zdając sobie sprawę, że przed nim jest dobroczyńca, a nie głodny proletariusz.
Ogólnie możemy wywnioskować, że "Piesheart "- wybitne dzieło Bułhakowa, które odgrywa kluczową rolę zarówno w jego twórczości, jak iw całej rosyjskiej literaturze, przede wszystkim w planie ideologicznym, ale jego artystyczne rysy i problemy poruszone w tej opowieści są godne pochwały.
</ p>