Recenzja artykułu: jak poprawnie przygotować?

Przed publikacją w różnych czasopismach naukowychartykuł musi zostać przejrzany. Jest to ważny etap w procesie selekcji i zatwierdzania artykułów dla prasy. Często wraz z recenzją można poprosić o wyciąg z rekomendacją artykułu do publikacji z protokołu z posiedzenia działu. Dlatego pracę recenzenta należy traktować bardzo odpowiedzialnie.

Co to jest recenzja tego artykułu?

Rozważmy to bardziej szczegółowo. Po pierwsze, musisz zrozumieć, co to jest recenzja artykułu naukowego. Pomimo pewnego zatarcia tego terminu, znaczenie tej procedury jest dość proste. W trakcie przeglądu artykuł podlega szczegółowej kontroli pod kątem rejestracji, czyli struktury, niezbędnych elementów, ilości pracy, poprawności projektu odniesień, danych bibliograficznych i treści, w których oceniana jest spójność informacji, jej wiarygodność i ważność. Jednak na pozór prostota procesu na pierwszy rzut oka, jest subiektywna opinia recenzenta. Z tego powodu, przygotowując artykuł do druku, należy wziąć pod uwagę nie tylko wymagania obiektywne i formalne, ale także spróbować zobaczyć artykuł z punktu widzenia samego recenzenta. Ponadto należy mieć jasne wyobrażenie o tym, co musi koniecznie znaleźć odzwierciedlenie i jak sformalizowany jest przegląd tego artykułu. Ta informacja może być potrzebna nie tylko podczas pracy nad artykułem, ale także podczas przygotowywania odpowiedzi na artykuł twojego kolegi.

Recenzja artykułu jest wyjątkowadokument sporządzony w imieniu recenzenta, którym może być osoba posiadająca tytuł naukowy i stopień naukowy w specjalności odpowiadającej tematyce pracy naukowej. Recenzent analizuje tekst recenzowany, ocenia kryteria kwalifikowalności i treści, tj. Ocenia jego zakres, weryfikuje poprawność adnotacji, bibliograficzne odniesienia, słowa kluczowe, ustala istotność tematu specjalizacji publikacji naukowej. Recenzent ocenia również nowość, znaczenie, wartość naukową Twojego artykułu i wyciąga wnioski dotyczące celowości publikacji w publikacji naukowej lub o potrzebie jej zmiany zgodnie ze zgłoszonymi uwagami. Sfinalizowana recenzja artykułu zostaje podpisana przez recenzenta, a następnie poświadczona pieczęcią organizacji, w której pracuje recenzent. Kopia przesłana pocztą elektroniczną nie jest pełnoprawnym dokumentem, dlatego oryginał recenzji należy przesłać pocztą do redakcji czasopisma.

Jak to jest sformalizowane?

Recenzja artykułu, podobnie jak wniosek o wydanie publikacjisam artykuł musi być sformalizowany zgodnie ze ściśle określonymi zasadami. Artykuły przeglądowe jest obowiązkowe, który służy rodzaj filtra do materiału dostarczonego do redakcji. Często zależy to od tego, czy materiał zostanie opublikowany czy nie. Przegląd powinien zawierać następujące informacje: imię i nazwisko prac naukowych, nazwisko, imię i nazwisko autora, tytuł, krótki opis problemu, który dotyczy, trafność badania najważniejszych aspektów ujawnione w rekomendacji do artykułu prasowego w czasopiśmie naukowym, nazwę , patronimem recenzenta, jego miejscem pracy, tytułem naukowym, tytułem naukowym, stanowiskiem, podpisem.

Optymalna ilość recenzji powinna byćokoło trzech i pół do czterech tysięcy znaków, biorąc pod uwagę luki, czyli około 1,5-2 stron w formacie .doc z czcionką 12 pt Times New Roman. Aby nadać mu stylistyczną kompletność, zaleca się stosowanie specjalistycznych obrotów i wyrażeń, które podkreślą wysoki poziom profesjonalizmu i umiejętność czytania i oceny.