Charyzmatyczny lider to osoba, która używapewien autorytet w oczach innych. Jego rządy są wspierane przez masy nie poprzez zastraszanie, ale na podstawie osobistych przekonań, ufność w "wybranych przez Boga".
Więcej szczegółów na temat tego, co "charyzmatyczny lider" (definicja, zjawisko, jak również wiele innych rzeczy) zostaną opisane w tym artykule.
Od samego początku istnienia ludzkości wW społeczeństwie byli liderzy, którzy mogli nie tylko wskazać drogę, ale także ich poprowadzić. Nawet w okresach ciężkiej deprywacji ich naśladowcy nie wahali się ani przez chwilę i bez końca wierzyli swemu przywódcy, cesarzowi lub królowi.
Zjawisko to nazwano "charyzmą", iczłowiek o takich cechach zaczął być nazywany charyzmatycznym przywódcą. Samo słowo oznacza „dar Boga”, i rzeczywiście, zjawisko to jest uważane przez wielu badaczy zestaw nadprzyrodzony, lub przynajmniej nadludzkich zdolnościach. Początkowo termin ten odnosi się tylko do władców i przywódców wojskowych, ale od połowy ubiegłego wieku, zaczęli nazywać prawie nikogo, wyróżnia się od mas, a często osobiste przymioty i sukcesu, dobry wygląd i autopromocji. Co oznacza charyzmatyczny przywódca, ten artykuł zostanie omówiony.
Koncepcja "charyzmatycznego przywódcy" została wprowadzona do socjologiiNiemiecki profesor teologii i kultury Ernst Troelch. Później termin ten został opracowany przez niemieckiego socjologa Maxa Webera, który sformułował dla niego klasyczną definicję i dał impuls do kompleksowego badania tego zjawiska. Niektórzy współcześni naukowcy proponują, aby dać ta definicja jest znacznie węższe pojęcie mają być wyłączone z ogólnej liczby takich kategorycznie różnych osobistości jak proroka Mojżesza i Hitler, Gandhi i Czyngis-chana.
Z punktu widzenia koncepcji Weberian, zjawiskocharyzma nie może być dobra ani zła, ani cnotliwa, ani niemoralna. Nie oznacza to jednak, że cech i działań takiego lidera nie można ocenić za pomocą uniwersalnych kryteriów. Tak więc, wielu naukowców, aby usunąć niepewność, używa innej definicji, co pozwala nam wyraźnie wyjaśnić pojęcie "charyzmatycznego lidera". Wprowadził wyrafinowany termin do socjologii George'a Barnesa, który uważa, że w większości przypadków, w odniesieniu do wybitnych osobistości, bardziej odpowiednie jest stosowanie pojęcia "bohaterskiego przywódcy".
Historia zachowała dla nas wiele przykładów takich,który można nazwać charyzmatycznym przywódcą. Przede wszystkim są to sławni generałowie i władcy: Aleksander Wielki, Czyngis-chan, Napoleon. W dwudziestym wieku takie liczby znane są znacznie więcej, a dziś niemal każdy lider udanego przedsiębiorstwa lub ruchu społecznego udaje, że spełnia tę rolę. Badaniu tego zjawiska towarzyszą pewne trudności. Oczywiście dzieje się tak dlatego, że nauka potrzebuje "idealnej" definicji konkretnej koncepcji, ale nie ma możliwości idealizowania, a nawet usystematyzowania bezpośrednio osobowości. Charyzmatyczny przywódca jest tak niezwykłą postacią, że w rzeczywistości uzyskanie jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy ten czy tamten przywódca był jeden, jest prawie niemożliwe. Ponadto, taka osoba zawsze pojawia się w warunkach kryzysowych, i to w decydującym momencie wydarzeń, i nie zawsze jest możliwe, aby zrozumieć dokładnie - pozytywnie lub negatywnie jego wygląd zdeterminował ich prąd.
Kto można nazwać charyzmatycznym przywódcą wHistoria radziecka? Typowym przykładem takiego lidera można nazwać Lenin, lider partii bolszewickiej, arbitra i lidera rewolucji socjalistycznej w Rosji. Rzeczywiście, zgodnie z jego rówieśników i kolegów partyjnych Lenin wśród polityków stał się za to, że jedyną osobą, która uważa się za nim i bez żadnych zastrzeżeń. Ponadto Lenin - charyzmatyczny przywódca, naprawdę potrafił wyjaśniać skomplikowane kwestie gospodarcze, a także ideologiczne szerokim, niewykształconym masom. Słuchali nim oczarowany, bez tchu, a należy pamiętać, że był to początek XX wieku, a nie poważny sprzęt techniczny, oprócz własnego głosu w głośniku nie było proste.
Józef Stalin jest charyzmatycznym przywódcą, ojcemludzie, twórcy najbardziej niezwykłego i niemal fantastycznego stanu, znanego wszystkim. Ocena osobowości Stalina jest prawie zawsze niejednoznaczna i często stronnicza. Niewątpliwie, gubernator miał wyjątkową zdolność do niszczenia swoich wrogów, którzy często byli wrogami państwa. Większość jego charyzmy i przebóstwienia wśród fanów, oczywiście, nie stanowi czysto lidera (choć miał je w całości) - i uczucie strachu, który w niewytłumaczalny sposób mógł i może inspirować nawet dzisiaj.
Wielu badaczy nie jest skłonnych do rozważania Stalinaczysty przywódca charyzmatyczny, choć warto przyznać, że jego fani i zwolennicy byli gotowi, by jego przywódca poświęcił się w najbardziej bezpośrednim sensie tego słowa. Proste żołnierze zostali zaatakowani jego imieniem, które samo w sobie jest rzadkim zjawiskiem. Zwykle naśladowcy w tych przypadkach byli zadowoleni z idei (na przykład wolności) lub z konkretnej koncepcji Ojczyzny, własnego kraju.
Przykładem naturalnego przywódcy jest Charles deGoll, którego działalność nadal ma znaczący wpływ na europejskie życie polityczne. Prezydent sam wielokrotnie apelował do koncepcji charyzmy i był zwolennikiem idei, że silna osobowość ludzka na przestrzeni dziejów wiele większy wpływ niż się powszechnie uważa. Ponadto prezydent, który po dwóch najbardziej brutalnych wojen światowych był w stanie doprowadzić Francję do dobrobytu i do roli jednego z wiodących światowych potęg, uważa się, że miłość do ludzi, wspieranych przez niektórych „efekt cud”, dalszych sukcesów we wszystkim, świadectwo, że jest to osoba " prawowitym synem nieba ". Jak tylko ten boski dar zniknie, przestaje być wzmacniany przez czyn - znika także wiara zwolenników.
Ponadto charyzmatyczny przywódca de Gaulle wjego książka "On the Edge of the Sword" wielokrotnie podkreśla, że nawet nominacja krajowego lidera w sytuacjach kryzysowych nie jest wcale oparta na wyborze wśród dostępnych postaci politycznych. Przywódca ludowy pojawia się, jak gdyby na polecenie "potężnej fali", a generał całkowicie zaprzeczył historycznemu fatalizmowi, nazywając go ideą tchórzów.
Niewątpliwie Adolf Hitler ma racjęnajbardziej uderzający przykład charyzmatycznej osobowości XX wieku. Niemcy przez wiele stuleci, jak ptak Feniks - spłonął w serii niekończących się wojen w centrum Europy, ponownie zbuntował się, często silniejszy niż przedtem. Führer zdołał dać swoim ludziom prawdziwie mistyczny pomysł. Hitler jest charyzmatycznym przywódcą, któremu udało się przekonać przytłaczającą większość nie tylko zwolenników, ale także zwykłych obywateli, że oni, Aryjczycy, są wyższą rasą niż wszyscy inni. Pomysł ten zdołał tak silnie zmobilizować społeczeństwo niemieckie, że przez pewien czas stanowił zagrożenie dla ludzkości na skalę planetarną.
Zwykle przedstawia się Hitlera jako rodzaj skrzepuciemna energia, która w absolutnie fantastyczny sposób była w stanie wprowadzić swoje idee do mas ludzi i skłoniła ich do masowego szaleństwa prawie do hipnozy. Tak jednak nie jest. Wielu współczesnych charakteryzuje niemieckiego Führera, jak daleko "nie jest zwykłą osobą". Należy również zrozumieć, że to nie był obsługiwany tylko mas klasy średniej lub niskiej - ale również wykształconych i zamożnych sektory społeczeństwa, nie tylko w Niemczech. Czy mogliby pójść za szaleńcem? Najprawdopodobniej - nie. Oczywiście Hitler wykorzystał wszystkie możliwe i niewyobrażalne możliwości, by stworzyć swoją energię. Na przykład postawił się jako prosty dzielny żołnierz pierwszej wojny światowej i niejednokrotnie udowodnił to w praktyce. Studiował, aby rozmawiać z najlepszymi aktorami swoich czasów. Ciągle szukałem sposobów na zbliżenie z moimi własnymi ludźmi, chcąc poznać myśli i nastroje nie tylko społeczeństwa, ale dosłownie każdego. W połączeniu z fanatycznej wiary w sobie Hitlera, to dało taki efekt, że wielu fanów Fuhrera nigdy nie wątpił w siebie lub swoich idei i intencji.
Badanie zjawiska występowania tego typuosobowość to kwestia, która faktycznie stoi na czele badania wpływu jednostki na proces historyczny. Jednak pomimo ogromnej ilości badań, dla samych naukowców, samo zjawisko charyzmatycznego przywódcy stało się "przeszkodą". Naukowcy, politolodzy i socjologowie przyznają, że sam mechanizm jego powstawania nie jest w pełni zrozumiały. Nie ulega wątpliwości, że zarówno wrodzone, jak i nabyte umiejętności ludzkie odgrywają tutaj ważną rolę, ale często nie można zrozumieć, jaki zestaw cech naprawdę wytworzy dla niego niezbędną energię. Co więcej, badania naukowe często mają na celu nie badanie jednostki, ale są bardziej tendencyjne do rozważania niektórych lub innych, pozytywnych lub negatywnych działań i okoliczności pojawienia się takiego lidera. Ogólnie rzecz biorąc, istnieją trzy czynniki, które sprawiają, że charyzmatyczny lider pojawia się.
1. Kryzys. Mogą to być kryzysy polityczne, gospodarcze, społeczne, niepowodzenia militarne itd. We wszystkich ich przejawach i splocie. Początek upadku państwa jest poważnym testem dla społeczeństwa. Ludzie mogą reagować na wiele sposobów. Na przykład, mogą mieć rosnący horror przed fizycznym zniszczeniem społeczeństwa, mogą odczuwać lęk przed utratą przynależności do grupy lub klasy lub po prostu poczuć wyimaginowany ból z utratą zwykłych wartości życia i rytuałów. Naturalnie, w takich warunkach osoba jest skłonna zaufać i podążać za kimś, kto wie dokładnie, co robić - dla przywódcy, który ma już licznych zwolenników, i który wielokrotnie udowodnił swoją charyzmę i Bożą wybraność.
2. Drugim ważnym czynnikiem wpływającym na pojawienie się charyzmatycznego lidera, legitymizację kulturowym i społecznym, gdy duża część społeczeństwa uznają zasadność występowania jest często nieformalny lider.
3. Trzecim czynnikiem jest pomoc polityczna nie tylko wśród mas ludności, ale także wśród partii, ich przywódców, a także przedstawicieli oficjalnych organów państwowych.
Teraz czwartyczynnik, który wcześniej, jeśli został zauważony, jest nieistotny. Jest to wsparcie charyzmatycznego lidera w mediach. Można mówić o tym, co ogromna rola w rozwoju wszystkich przywódców politycznych ostatnich 100 lat grał media, w dzisiejszej rzeczywistości siły poparcia tej lub tej osoby w polu informacyjnym - jest najważniejsza.
Liderzy tego typu często potrzebują całego zestawu cech. Najbardziej podstawowe z nich:
Współcześni charyzmatyczni liderzysprawy nie polegają na wsparciu ludzi - coraz częściej głównym czynnikiem jest promocja jednostki poprzez pole informacyjne, czyli za pośrednictwem mediów. W każdy atrakcyjny sposób może istnieć szara i niepozorna osobowość, czasami niezdolna do niezależnego działania.
Jako przykład nowoczesnej "telewizji"lider w Rosji może poprowadzić Władimira Żyrinowskiego. W rzeczywistości nie może wpływać na żadną decyzję polityczną, nie ma szczerych, fanatycznych wielbicieli, zdolnych iść z nim na śmierć. Jednak Żyrinowski, dzięki swoim znakomitym właściwościom aktorskim, ma pewną energię lidera.
Drugim niewątpliwym przywódcą charyzmatycznym jestPełniący obowiązki prezydenta Rosji Władimir Putin. Pomimo istnienia problemów w życiu gospodarczym i politycznym państwa, jego działania są w większości wspierane przez masy. Putin w rzeczywistości nie ma pełnego zakresu cech charakterystycznych dla tego typu. Na przykład nie ma oratorium. Pomimo braku charakterystycznych oznak krajowego przywódcy, osoba ta nadal pozostaje popularna wśród mieszkańców tego kraju.
Wśród żywych dzisiaj najbardziej uderzający przykład"Czystym" charyzmatycznym przywódcą jest Fidel Castro. Ognisty rewolucjonista, błyskotliwy mówca, odnoszący sukcesy dowódca wojskowy z niezmienionym cygarem z Hawany w swoich ustach, uzyskał wciąż niezachwianą władzę, właśnie dzięki swoim osobistym cechom. Nie tylko zdobył szacunek i uwielbienie swojego ludu, ale także uzyskał całkowitą niepodległość Kuby. Jego imię znane jest we wszystkich zakątkach świata, historia jego życia jest otoczona aureolą honoru, przez wiele lat naprawdę mądrze rządził swoim krajem. Wiele osób uważa, że jego rządy są dyktaturami, ale należy pamiętać, że to właśnie ta forma rządzenia jest charakterystyczna dla charyzmatyków, często nie uznając żadnej równoległej rywalizacji.
Fidel Castro jest organizatorem wielupowstania i rewolucja, osobiście wziął udział w bitwach, przeżył 638 prób. Trzeci w historii ludzkości na długości płyty, dwukrotnie wszedł do Księgi Rekordów Guinnessa, Fidel Castro, „ryzyka”, aby zakończyć jego życie nie jest jak większość „bohaterskiego przywódcę” - na krzyżu lub pożaru, przez truciznę lub ponurej samotności - ale we własnym łóżku, otoczony liczni krewni, ogromna liczba wielbicieli i wyznawców.
</ p>