Większość informacji o historii starożytnej Rusizebrane z annałów. Ten gatunek literatury staroruskiej był i nadal pozostaje głównym źródłem danych historycznych dla współczesnej nauki, wraz z badaniami archeologicznymi. Szczególnie interesująca dla badaczy jest Ipatiev Chronicle. Dlaczego? Zrozumiemy to razem.
Nazwa "kronika" mówi sama za siebie -pisanie wydarzeń przez lata, lata. Autorami najczęściej byli mnisi z klasztorów, którzy krótko opisywali istotę głównych wydarzeń, które miały miejsce. W okresie feudalnego rozdrobnienia każdy książęcy dom tworzył własny łuk, który również dawał pewną interpretację tego, co się działo, w oparciu o interesy panującej dynastii. Pierwsi kronikarze w Rosji pojawili się w XI wieku. Najstarszym dziełem, jakie przetrwało w tym gatunku, jest "Kronika długich lat", napisana ok. 1113 r. Przez mnicha z Ławry Kijowsko-Peczerskiej.
Historycy znaleźli dziesiątki podobnychłuki wydarzeń. Najbardziej znanymi i najstarszymi z nich są Laurentian Chronicle i Ipatiev Chronicle. Skarbiec jest uważany za dzieło zawierające spis wcześniejszych źródeł, które zostały uzupełnione o ostatnie wydarzenia. Tak więc, „Kronika lat minionych” jest dostępna w większości podziemiach późnego okresu jako początek historii.
Druga część nazywa się Kievskaya. Wiele uwagi poświęcono mu za panowania księcia Ryuryuka z domu Rostislav. Można przypuszczać, że hegumen klasztoru Vydubitsky był autorem tej części łuku "Ipatiev Chronicle".
Ukraina, a dokładniej, Galicja-Wołyń, wXIII wiek jest reprezentowany w trzeciej części łuku. Ta część różni się od poprzednich. W oryginale, to nawet nie ma tradycyjnego wyliczanie dat, które wydają się być odłożyć podczas kopiowania później. Przyjrzyjmy się bliżej dwóm ostatnim częściom.
Paradoksalne, jak się wydaje, ale KievskayaKronika jest też zestaw kronikarzy kilku książąt, którzy rządzili w Kijowie. Wiek dwunasty był dość skomplikowany dla tej ziemi. Ciągle tam była walka o tron między Monomacha i Olegovichy. Tendencja ta była widoczna nie tylko w stolicy, ale także w innych krajach. Monomashichi przeniósł się na północny wschód, zdobywając tam nieograniczoną władzę i Olegovichy pozostał na południu, zagrożonych połowieckich nalotów.
W 1185 r. Była smutna kampania IgoraSvyatoslavovich na stepie, opisany w "Lay of Igora's Host". Stosunek do niego jest odwrotny w Kronikach Laurentiana i Ipatiewa. Ten ostatni pokazuje więcej sympatii i pobłażliwości dla nieudanej próby Igora pozbycia się rosyjskiej krainy wrogów. W podziemiach północno-wschodnich ziem Igor jest skazany na zarozumiałość, ponieważ nie czekał na pomoc braci. Niektórzy badacze uważają, że początek kroniki w Kijowie został umieszczony w Czernigow i Perejasław pod księciem Rostisławem. Stamtąd pochodzą szczegóły z życia południowych księstw.