Masa Ziemi. Obalenie teorii rozszerzającej się planety

Według najnowszych obliczeń astronomicznych masa Ziemi wynosi 5,97 × 10²⁴ kg. Roczne pomiary tej wielkości wyraźnie pokazują, że nie jest ona absolutnie stała. Jego dane wahają się do 50 tysięcy ton rocznie. Ziemia jest największą średnicą, masą i gęstością pomiędzy planetami należącymi do grupy ziemskiej. W obrębie układu słonecznego nasza planeta jest trzecią od Słońca i piątą co do wielkości spośród wszystkich innych. Porusza się po eliptycznej orbicie wokół Słońca w średniej odległości 149,6 milionów kilometrów od niej.

Gdy masa Ziemi się zmienia, jestduża liczba opinii na temat tendencji tych zmian. Z jednej strony wartość ta stale wzrasta z powodu kolizji z meteorytami, które płonąc w atmosferze pozostawiają na planecie duże ilości pyłu. Z drugiej strony, ultrafioletowe promieniowanie słoneczne nieustannie rozkłada cząsteczki wody w górnej atmosferze, tlenu i wodoru. Część wodoru, ze względu na swoją niewielką masę, ucieka z pola grawitacyjnego planety, co wpływa na jego masę.

Od początku XIX wieku do ostatnich dziesięcioleci 20Teoria rozszerzającej się Ziemi od stuleci była bardzo popularna wśród naukowców na całym świecie. Hipoteza o zwiększeniu objętości planety doprowadziła do założenia, że ​​masa Ziemi również wzrasta. Przez cały czas istnienia tej teorii różni naukowcy proponowali pięć opcji uzasadnienia. Wielu znanych badaczy, takich jak Kropotkin, Milanovsky, Steiner i Schneider, argumentowało za ekspansją planety poprzez cykliczne pulsacje. Dakill, Myers, Klyub i Napier wyjaśnili to założenie przez ciągłe dodawanie meteorytów i asteroidów na Ziemię. Najbardziej popularną teorią ekspansji było założenie, że początkowo rdzeń naszej planety składał się z materii superadhezyjnej, która w trakcie ewolucji przekształciła się w normalny materiał, powodując stopniowe rozszerzanie się Ziemi. W ciągu ostatnich 50 lat ubiegłego wieku kilku wybitnych fizyków, takich jak Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko i Saggitov, wyraziło pogląd, że grawitacja maleje wraz z upływem czasu, a to prowadzi do naturalnej ekspansji planety. Inną hipotezą była opinia Kirillova, Neimana, Blinova i Veselova, że ​​ekspansja Ziemi jest spowodowana kosmologiczną przyczyną związaną z odwiecznym ewolucyjnym wzrostem jej masy. Obecnie istnieje wiele dowodów, które obalają wszystkie te założenia.

Teoria rozszerzającej się planety, oparta na tym,że masa Ziemi stale rośnie, dziś w końcu straciła swoją atrakcyjność. Międzynarodowa grupa, w skład której weszli najlepsi naukowcy świata, ostatecznie tego nie potwierdziła, więc dzisiaj ta koncepcja może spokojnie dotrzeć do półki archiwów naukowych.

Zgodnie z wnioskiem grupy geofizyków,przeprowadzili badania z użyciem nowoczesnych wehikułów kosmicznych, masa planety Ziemia jest stosunkowo stałą wartością. Pracownik jednego z laboratoriów naukowych U. Xiaoping wraz z kolegami opublikował artykuł, w którym stwierdził, że ustalone fluktuacje w promieniu Ziemi nie przekraczają 0,1 milimetra (grubość ludzkiego włosa) rocznie. Takie statystyczne wskaźniki pokazują, że masa Ziemi nie zmienia się w wartościach, które pozwalają mówić o jej ekspansji.