Rosja w XIX wieku musiała rozwiązać dwa ważne, kluczowe zagadnienia. Od początku stulecia są na porządku dziennym i dotyczą pańszczyzny i autokracji.
Ze względu na sprawiedliwość należy zauważyć, że tylko kilka jednostek mogło skorzystać z tego dekretu. W tym samym czasie ta miara nie miała wpływu na sam system poddaństwa.
Pomimo faktu, że od 1801 r. Filistyńscy, kupcy iChłopi państwowe zostały dopuszczone do kupna lub sprzedaży niezamieszkałej ziemi, obecna sytuacja w Rosji była bardzo niestabilna. Z każdym rokiem się pogarszało. A poddaństwo stawało się coraz mniej skuteczne. Co więcej, ten stan chłopów wywołało pomruki nie tylko ze sobą. Reprezentanci innych klas również byli nieszczęśliwi. Jednak zniesienie pańszczyzny, rząd carski niemniej jednak nie odważył: szlachetność, majątek bycia uprzywilejowanym, uważany za głównego poparcie cesarza, kategorycznie nie zgadzał się z takich dramatycznych zmian. Dlatego król musiał iść na kompromis, manewrując między dążeniem elit i potrzeb gospodarki.
Miał dla Rosji bardzo ważną ideologięznaczenie. W końcu po raz pierwszy w historii stworzono okazję do wyzwolenia chłopów wraz z ziemią w odwecie za okup. To właśnie ten przepis stał się głównym składnikiem późniejszej reformy z 1861 r. Przyjęty 20 lutego 1803 r. "Dekret o wolnych rolnikach" przewidywał dla chłopów możliwość wypuszczenia zarówno pojedynczo, jak iw całych wioskach, z obowiązkowymi działkami działkowymi. Wbrew swojej woli musieli zapłacić okup lub wypełnić swoje zobowiązania. Jeśli obowiązki chłopów nie zostały spełnione, zostały zwrócone właścicielowi. Posiadłość, która otrzymała wolę w ten sposób, została nazwana wolną. Jednak weszli do historii jako rolnicy z wolnym ziarnem. Od 1848 r. Nazywani są państwowymi chłopami. I stały się główną siłą napędową rozwoju ogromu i zasobów Syberii.
Do połowy XIX wieku na podstawie tegowypuszczono prawie sto pięćdziesiąt tysięcy chłopów. Jednocześnie historycy uważają, że wyniki "Dekretu o wolnych rolnikach", który działał w Rosji przez ponad pół wieku, były bardzo małe.
Przeszedł do specjalnej klasy, "za darmoplantatorzy zboża "teraz otrzymali i mogli pozbyć się swojej ziemi. Mogli płacić tylko na rzecz państwa rosyjskiego. Jednak według statystyk, podczas całego panowania Aleksandra w ich klasie przeszło mniej niż połowę procent całkowitej liczby chłopów pańszczyźnianych.
Na przykład od 1804 do 1805 roku na Terytorium Ostseechłopi, właściciele ziemscy, mimo że otrzymywali wolność osobistą, ale na przydział posiadłości ziemskich do dyspozycji, byli nadal zobowiązani: zarówno corvée, jak i obrok. Ponadto rolnicy zajmujący się uprawą zbóż nie byli zwolnieni z rekrutacji.
Oprócz powyższych powodów, innyedycje "Dekretu o rolnikach wolnorynkowych" stały się dość konkretnym wydarzeniem. Hrabia Siergiej Rumiancew, znany ze swoich radykalnych poglądów, wyraził chęć uwolnienia niektórych swoich poddanych wraz z ziemią. Jednocześnie przedstawił warunek: chłopi musieli płacić za własne działki. To właśnie dzięki tej prośbie hrabia Rumiancew odwołał się do cesarza, aby umożliwić mu zalegalizowanie umowy.
Sprawa ta stała się również warunkiem wstępnym wydania przez Alexandra notorycznego dekretu, po którym pojawili się w Rosji wolni rolnicy.
Wprowadzono dziesięć punktów do ustawy, zgodnie z którymi:
Muszę powiedzieć, że właściciel nie mógł wykorzystać otrzymanego prawa, więc dekret miał jedynie charakter doradczy, a nie obowiązkowy.
</ p>