WYSZUKIWANIE NA STRONIE

Analiza porównawcza wierszy Puszkina i Lermontowa, Tiutczewa i Feta

Poezja klasyków literatury rosyjskiej jest kluczem dozrozumienie siebie, znalezienie właściwych odpowiedzi na postawione pytania. Wśród poetów można wyróżnić tych, którzy w swojej pracy byli do siebie podobni, a także ci, którzy byli prawdziwymi antypodami. Te pierwsze pomagają lepiej zrozumieć i ujawnić pewne tematy dla siebie. Druga jest wynikiem gry, zbudowanej na kontrastach, ze względu na odmienność postaci, poglądy, nastroje są zmuszone zadawać coraz to nowe pytania. Dziś w tym artykule przedstawimy analizę porównawczą wierszy dokładnie różnych autorów: A.S. Puszkin i M.Yu. Lermontow, a także F.I. Tyutchev i AA Feta.

"Prorok" A.S. Puszkin

W celu odzwierciedlenia obiektywnie istniejącegoróżnice w pracy Puszkina i Lermontowa, należy oddzielnie rozważyć kierunek ich działań poetyckich. To może pomóc najbardziej znanym wierszom obu poetów, poświęconym temu samemu tematowi, w którym różnica wychodzi najsilniej.

Tak więc słynny "Prorok" Aleksander Siergiejewicz,poczynając od słów: "Ciągniemy duchowe pragnienie, zaciągnęłam się w odludną pustynię ...", dotyka miejsca wiersza i poety w świecie ludzi, jak wiersz Lermontowa o tym samym imieniu. Jednak dzieło Puszkina pisano wcześniej - w 1826 r. Podczas zesłania do Michajłowszczyzny, podczas gdy Michaił Juriewicz stworzył swego własnego "Proroka" dopiero w 1841 r.

analiza porównawcza

Wiersz Aleksandra Siergiejewicza jest przenikniętyidea degeneracji zwykłej osoby w poetę - rodzaj ustnika Bożego głosu i Jego woli na ziemi, poświęcającego się w imię niestrudzonego oświecenia i inspiracji ludzkości dla dobrych, dobrych uczynków. Metamorfozy odrodzenia są bolesne i nieprzyjemne, ale ich ponoszenie jest świętym obowiązkiem "proroka". Lord zwraca uwagę protagoniście: "Pal serca ludzi czasownikiem!". Oto główny cel poety w myśli Puszkina.

Wiersz jest napisany w gatunku od, wzniosły iuroczysta sylaba, aby podkreślić znaczenie ważnej misji powierzonej poecie z góry. Do dzieła poetyckie charakteryzuje licznych epitetów ( „duchowej”, „prazdnoslovny”, „proroczy”, „nieśmiałe”), metafory ( „czasownik spalić”, „niebo drży”), porównania ( „jak trup na pustyni, leżałem”, „jak w przestraszonym orłem "). Ogólnie rzecz biorąc, wiersz ma pewną aurę boskości, atmosferę biblijnej prawdy, co również podkreślają liczni dawni Słowianie.

"Prorok" M.Yu. Lermontow

W przeciwieństwie do wiersza A.S. Puszkin, Michaił Yuriev praca, analiza porównawcza, która odbędzie się w dniu, ma zupełnie inną ostrość. Tutaj poeta nie jest prorokiem, ale wyrzutkiem pogardzanym przez społeczeństwo. On, podobnie jak w "Proroku" z 1826 roku, urodził się, by pomagać ludziom, ale nie jest już im potrzebny. Starcy nazywa go lekceważyć „głupcem” rzekomo naiwne, który zdecydował, że jego usta mówi Pan, dzieci - mijają. Młoda, cierpiąca dusza poety jest samotna, a jego los jest tragiczny. Tylko natura bierze, bo zadbał o twórcy: wśród dębowych lasów i pól, pod połyskujące blaskiem gwiazd można spotkać zrozumienia poety.

analiza porównawcza proroka Puszkina i Lermontowa

Gatunek "Proroka" Lermontowa jest liryczną spowiedzią. Napisany taka sama jak z jambiczny tetrametr Puszkina, pozostaje wiersz jakby niewypowiedziane, urywa w pół zdania, jak gdyby, jak Aleksandra, chociaż wszystkie główne już powiedziano.

Teraz nadszedł czas, aby przyjrzeć się bezpośrednio analizie porównawczej "Proroka" Puszkina i Lermontowa. Jaka jest różnica między tymi dwoma pracami?

Analiza porównawcza wierszy Puszkina i Lermontowa

Jak wynika z powyższej analizy, daneWiersze Lermontowa i Puszkina różnią się znacznie, jeśli nie formą, to gatunek i treść. Chociaż liryczny charakter obu dzieł - jest odrzucony i samotny członkiem społeczeństwa, ale Aleksander Siergiejewicz zachowuje on nadzieję na zmianę tej sytuacji, ponieważ usłyszeć wyraźną dyspozycję z nieba, widzi anioł przyszedł do niego jako posłaniec i jest konsolidowana ze świadomością, że jego sprawa Święty.

wersety Tiutczewa

Analiza porównawcza "Proroka" PuszkinaLermontow ujawnia także, że liryczny bohater z wiersza Lermontowa, jakby był kontynuacją tego, co zatrzymał Aleksander Siergiejewicz, jest tragiczny, a nawet zagubiony. Znaki, które są w formie posłuszeństwa naturze, są pośrednie i nie mogą być postrzegane w kontekście bezpośredniej boskiej wiadomości. Stąd całkowita, bezwzględna utrata komunikacji z ludźmi, której nie spotkamy z Aleksandrem Siergiejewiczem: poeta Lermontowa zaplątał się, stracił gwiazdę przewodnią i zmuszony był błądzić w ciemnościach.

Tak więc analiza porównawcza "Proroka"Puszkin i Lermontow dowodzą zasadniczo różnych światopoglądów poetów. Ich odmienne poglądy są dosłownie odzwierciedlone w każdym produkcie kreatywnym obu autorów. W tym samym czasie pisarze są bardzo kolorowymi komplementami.

Kreatywność А.А. Feta

Aby zatrzymać jeszcze jednegoanaliza porównawcza, należy odnieść się do działalności Afanasy Afanasyevich Fet. Innowator w poezji, ten człowiek zajmuje dziś szczególne miejsce wśród klasyków rosyjskiej literatury. poezja FET - jest przykładem najbardziej wyrafinowany i subtelny liryzm, łączy w sobie urok kształtu i głębokości treści. Głównie dla Afanasevicha Atanazy był wyrazem najmniejszego impulsu duszy i stan emocjonalny, w związku z którymi stale pokonać postać, wyzwalające i zmieniając go w innym stylu do przesyłania przez nią wszystkie odcienie uczuć. Natura feta maksymalnie humanizowane, które osiąga się dzięki wielu awatarów: czytelnik jest „płacz” trawa „owdowiała blue” przebudzony „Każdy oddział” drewna.

analiza porównawcza wierszy Puszkina i Lermontowa

To ciekawe, że jeden z najbardziej znanychwiersze A.A. Fet, zatytułowany "Szept, nieśmiałe oddychanie ..." jest napisany całkowicie bez użycia czasowników, choć wydaje się, że ta część mowy jest wiodąca w jakimkolwiek języku. Wygląda na to, że Fet postanowił zignorować lub odrzucić to oświadczenie i odrzucił skargę. Używając tylko przymiotników i rzeczowników, stworzył prawdziwy hymn natury i miłości.

Styl i poetyka Tiutchev

W przeciwieństwie do Feta, wiersze Tiutczewa są głębokoteksty filozoficzne. Nie mają lekkości nieodłącznie związanej z dziełami Atanazego Afanasiewicza, ale istnieje psychologia, która przejawia się nawet w przedstawianiu krajobrazów. Ulubioną techniką poety jest antyteza (opozycja), a także użycie wielu czasowników i struktur niepowiązanych, które tworzą dynamikę działania i aktywność rozwoju fabuły w ramach pracy. Wiersze Tiutczewa ukazują nie mniej niż wiersze Feta, uwagę na osobowość osoby i najmniejsze ruchy jego duszy.

Analiza porównawcza wierszy i stylów Feta i Tiutczewa

Jeśli mówimy o poetach w aspekcie porównania,należy zauważyć, że dla Tiutczewa bardziej niż dla Feta charakterystyczne są przejawy tragicznych nut i motywów. Prawdopodobnie wynika to z biografii pisarza, który przeżył wielką, ale smutną miłość do kobiety o imieniu Elena Denisyjewa, której związek uznano za przestępstwo w oczach społeczeństwa i ciągle obwiniano. Wiersze cyklu Denisyevsky, na przykład Silentium !, "Och, jak śmiertelnie kochamy ..." i inne, są najbardziej wzruszające w twórczości poety, ale jednocześnie nie tracą rozpaczliwego żalu.

wiersze feta

W pracy AA. Miłość do Fety pozostawiła również poważne piętno. Kochając dziewczynę z biednej rodziny, Fet był biedny i nie mógł jej zaoferować niczego poza swoimi uczuciami. Jednak wkrótce dziewczyna zmarła tragicznie. Fet niósł jej pamięć przez życie i własną twórczość, ale w przeciwieństwie do Tiutczewa, wspomnienia obudziły w nim jasne myśli i emocje, które zaowocowały stworzeniem inspirujących, pełnych życia wierszy, takich jak "Przyszedłem do ciebie z pozdrowieniami" , "May Night" i inne.

</ p>
  • Ocena: