Podstawa, treść i przedmiot roszczenia w rosyjskim prawie cywilnym

Pozew jest również sposobem na przywróceniepodmiotowe prawo osoby i konieczny warunek wszczęcia postępowania cywilnego. Po zakończeniu postępowania przygotowawczego dana osoba występuje do organów, których wysokość określona jest przez jurysdykcję w każdym konkretnym przypadku, w celu ochrony interesów zabezpieczonych przez prawo. Powód sporządza oświadczenie, które musi być zgodne z ustawą i zawiera wyjątkowo szczegółowy i uzasadniony opis rodzaju i podstawy roszczenia osoby.

W rosyjskim ustawodawstwie nie ma definicjipojęcie "koloru", ale ta definicja jest używana. Zgodnie z tekstem kodeksu cywilnego istnieją dwa elementy oświadczenia: przedmiot i przyczyna roszczenia. W naukach prawnych toczą się dyskusje o uczciwości alokacji takiego komponentu, jakim jest treść dla danego typu dokumentu.

Zwolennicy idei afirmacji tego elementu wjako niezależny ujawniają to jako powództwo sądowe pożądane przez powoda. Tak więc, wnioskodawca może domagać się przyznania oskarżonemu (procesowemu przeciwnikowi) popełnienia określonego czynu lub powstrzymania się od jakiejkolwiek działalności - sankcjonowania zakazu w formie orzeczenia sądu lub orzeczenia. Ponadto, powód może żądać uznania istnienia lub nieobecności stosunku prawnego lub jego modyfikacji lub rozwiązania.

Przedmiotem garnituru jest zrozumienie współczesnych cywilówna różne sposoby. Niektórzy autorzy ujawniają tę kategorię jako sporny stosunek prawny, który musi być rozstrzygnięty przez sąd na wniosek powoda. Inni teoretycy rozumieją przedmiot roszczenia jako spór merytoryczny, z którym wnioskodawca występuje do właściwych organów. Wreszcie, większość ekspertów traktuje kategorię jako konkretne roszczenie powoda wobec pozwanego, zgodnie z którym sąd, w wyniku analizy dokumentów i dowodów dostarczonych przez strony i regulujących określone normy prawne, musi podjąć świadomą i zgodną z prawem decyzję.

Pojawia się pozycja ostatniej grupy autorównajbardziej uzasadnione tym, że odzwierciedla zasadę kontradyktoryjności w postępowaniu cywilnym. Przedmiot roszczenia w tym przypadku jest rozumiany jako roszczenie powoda wobec pozwanego, a sąd działa jako arbiter, wezwany do przywrócenia stosunków uczestników sporu do ram prawnych. Takie rozumienie istoty badanego elementu jest najbliższe współczesnej koncepcji procesu cywilnego.

Przedmiot roszczenia w proponowanej interpretacji jest ściśle określonyjest związana z jego treścią. Ten ostatni określa się jako działania sądu żądane przez powoda, a nie żądanie pozwanego. Biorąc pod uwagę fakt, że skarżący z pewnością oczekuje pewnej decyzji sędziego, biorąc pod uwagę kontradyktoryjny charakter procesu cywilnego, możliwe jest wyciągnięcie wniosku o zasadności oddzielenia takich elementów, jak treść i przedmiot roszczenia, jako niezależnych składników odwołania.

Oprócz tych, bazaoświadczenia. Zgodnie z nim zwyczajowo rozumiemy okoliczności, na których opiera się popyt. Tak więc, jeśli przedmiotem roszczenia - jest to bezpośredni wniosek, zasadą jest dowodem naruszenia prawa, dokumenty tytuł i dokumentów upoważniających, innych dowodów legalności i zasadności odwołania.

</ p>