Co oznaczają artykuły 144 CCP RF i 145 CCP RF?

Przyjęcie decyzji o wszczęciu postępowania karnegojest dozwolone wyłącznie na podstawie obiektywnej, kompletnej i kompleksowej analizy i oceny otrzymanych informacji. Po przyjęciu komunikatu o przestępstwie lub próbie jego popełnienia, urzędnik ma obowiązek sprawdzić zawarte w nim informacje. Kolejność zapłaty otrzymanej informacji, a zwłaszcza decyzja o wynikach testów nie ustawia jeden artykuł (144, 145 Kodeksu), co oznacza, że ​​ustawodawca zwraca szczególną uwagę na jasność i precyzję działań wstępnych, których wyniki podejrzany lub sprawca będzie ścigany .

Kluczowe problemy

Po otrzymaniu raportu o przestępstwie urzędnik ocenia jakość informacji. Czyniąc to, powinien odpowiedzieć na pytania:

1. Czy źródło danych wydaje oświadczenie lub wiadomość w treści iw formie.
2. Czy fakty i wydarzenia są prawdziwe, a informacje są wiarygodne.
3. Czy zgłoszony akt wykazuje oznaki przestępstwa, czy możliwe jest zakwalifikowanie go do dowolnego artykułu Kodeksu karnego.
4. Czy konieczne jest prowadzenie działań mających na celu zapobieganie, zwalczanie niewłaściwych zachowań, ustalanie śladów, uzyskiwanie informacji o ofiarach, udzielanie im pomocy.
5. Czy konieczne jest przeprowadzanie czynności kontrolnych w celu wykrycia informacji określających oznaki przestępstwa.
6. Czy istnieją informacje na temat aktu, który nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa z powodu jego nieistotności.
7. Czy wiadomości pozwolenia, wniosek do kompetencji organów śledczych (lub powinny być określane przez temat / jurysdykcji terytorialnej / jurysdykcji).

Jako główny problem podczas badania komunikatu w sprawie normy 144 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, ujawnia on podstawy do wszczęcia postępowania karnego.

Specyfika działań związanych z oceną

Zwykła procedura rozpatrywania raportówprzestępstwa są wyrażone w kompleksie następujących po sobie działań organu śledczego, śledczego, prokuratora lub pytającego. Artykuł 144 kodeksu postępowania karnego ustanawia go, co oznacza, że ​​sprawy dotyczące prokuratury prywatnej są badane w nieco inny sposób. Dotyczy to kompetencji sędziego. Wykaz czynności weryfikacyjnych przeprowadzonych przed wydaniem decyzji proceduralnej znajduje się w części 1 art. 144 kodeksu postępowania karnego. Wymienia możliwość przeprowadzenia niektórych audytów i inspekcji. Przepisy określają wyłącznie środki dochodzeniowe, które mogą być wykonywane bez orzeczenia o wszczęciu postępowania karnego. Obejmują one w szczególności badanie miejsca zbrodni, mianowanie ekspertów medycyny sądowej, badanie.

Organizacja audytu

Z reguły do ​​materiałów zdarzeń,wykonywane zgodnie z normą 144 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, obejmują różne akty, certyfikaty i inne dokumenty. Przy realizacji działań regulowanych przez prawo realizowane są uprawnienia urzędników organów ścigania. Ich krąg jest określony w odpowiednim prawodawstwie sektorowym. W tym przypadku władze są uprawnione do otrzymywania niezbędnych wyjaśnień od urzędników i obywateli. Organizacja imprez testowych przez całą dobę w odniesieniu do stanowisk, które wymagają natychmiastowej odpowiedzi, pracownicy wykonują jednostki cła (sukienki, zmiany) w strukturze dochodzenia, ścigania i dochodzenia wstępnego.

Osoby odpowiedzialne

Są także sztuką utrwaloną. 144 Kodeksu postępowania karnego. Co oznacza "osoba odpowiedzialna za organizację weryfikacji"? Jest to pracownik upoważniony do sprawowania kontroli nad zgodnością środków tymczasowych z ustalonymi wymogami prawa. Osoby odpowiedzialne są kierowane do szefów prokuratury, wstępnego dochodzenia lub dochodzenia. Nie ma znaczenia, czy przyjęli oni wiadomość osobiście, bezpośrednio przybywając na miejsce domniemanego przestępstwa, czy też analizując sprawozdania z otrzymanych informacji, w tym w odniesieniu do których podjęto pilne środki zaradcze. Te ostatnie powinny obejmować:

• Tłumienie i zapobieganie przestępstwom.
• Ustanowienie i ściganie podejrzanych o "gorącym pościgu" za ich zatrzymanie.
• Wdrożenie pewnych środków dochodzeniowych w celu naprawienia śladów czynu.
• Wdrażanie specjalnych planów identyfikacji i zatrzymywania podejrzanych i tak dalej.

Sprawdzanie funkcji

Jest przeprowadzana przez prokuratora, badacza lubpytający. Uprawnienia tych pracowników mogą jednak zostać powierzone przez kierownika właściwego organu lub jego zastępcy innym osobom w jego personelu, z uwzględnieniem poziomu ich przygotowania prawnego. Odbywa się to poprzez zatwierdzenie odpowiedniej ustawy organizacyjnej i administracyjnej. Urzędnicy przeprowadzający audyt lub jego organizację, zgodnie z informacjami zawartymi w komunikacie i wymagającymi natychmiastowej reakcji, w zakresie swoich kompetencji są zobowiązani do podjęcia pilnych środków w celu:

1. Identyfikacja oznak przestępstwa.
2. Tłumienie aktu.
3. Utrwalanie i zachowanie śladów i dowodów wymagających zajęcia, konsolidacji i badań.
4. Prowadzenie poszukiwań i środków operacyjnych w celu ustanowienia i zatrzymania "gorącego pościgu" lub oburęcznych obywateli, którzy popełnili lub już popełnili przestępstwo.

W sprawie natychmiastowych środków reakcji nainformacje zawarte w komunikacie, a także ich wyniki, są przekazywane kierownikowi odpowiedniego organu lub prokuratorowi w celu organizacji dalszych działań proceduralnych. Ta procedura powinna zostać przeprowadzona w krótkim czasie (w ciągu 24 godzin).

Artykuł 144 kodeksu postępowania karnego: charakterystyka

Zasada ta jest uważana za jedną z największych w19. rozdział Kodeksu. Artykuł 144 Kodeksu postępowania karnego, o którym mowa powyżej, przewiduje wstępną weryfikację oświadczenia (komunikat) o przestępstwie, niektórych środkach jego przeprowadzenia i procedurze ich wykonania. Jednocześnie normalnie ustanawia się następujące normy: okres tego etapu wszczęcia postępowania, ograniczenia i procedura jego podwyższania, gwarancje zgodności z wymogami prawnymi i inne przepisy proceduralne. Jednak nie wszyscy autorzy zwracają należytą uwagę na istotę przepisów zawartych w art. 144 Kodeksu postępowania karnego. W szczególności bardzo niewiele osób wyjaśnia problem dotyczący podmiotów uprawnionych do odbioru wiadomości. Warto rozważyć to bardziej szczegółowo.

Akceptacja wiadomości / aplikacji

Art. 144 Kodeksu postępowania karnego pierwszej części przepisów postępowania karnego wyjaśnia nieco warunkowo. W nim, podobnie jak w częściach 2 i 3, odnosi się do prokuratora, śledczego i organu śledczego. W związku z tym wielu autorów w komentarzach do art. 144, 145 Kodeksu postępowania karnego ograniczają krąg wykonawców odpowiednich działań do wyżej wymienionych tematów. Niektórzy mówią o wszystkich urzędnikach, którzy są członkami organów ścigania, jako pracownicy, których obowiązkiem jest przyjęcie wniosku / wiadomości. Tymczasem uprawnienia te przysługują nie tylko osobom określonym w normach 144, 145 Kodeksu postępowania karnego, ale nie wszystkim urzędnikom odpowiedzialnym za egzekwowanie prawa. Zaakceptuj wniosek / komunikat jest uprawniony i zobowiązany tylko do osoby, której kompetencje obejmują wszczęcie postępowania karnego.

Upoważnieni pracownicy

Oprócz osób wymienionych w normie 144 Kodeksu postępowania karnego,w pewnych okolicznościach upoważniony przedstawiciel do wszczęcia sprawy karnej, a zatem do przyjęcia wiadomości / wniosku, może być (powinien) być szefem zespołu dochodzeniowego lub szefem działu dochodzeniowego. Jednym z warunków w tym przypadku jest uzyskanie zgody prokuratora. Przywódca grupy jest uprawniony do oddzielenia sprawy karnej w odrębne postępowanie. Procedura tej procedury została ustalona w art. Kod 153-155. Oznacza to, że kierownik jest również uprawniony do złożenia sprawy w odrębnym postępowaniu w celu przeprowadzenia wstępnego dochodzenia w sprawie nowo popełnionego przestępstwa, a także w odniesieniu do nowej osoby. Decyzja w tej sprawie, zgodnie z art. 154, część 3, nie można przyjąć bez jednoczesnego wszczęcia postępowania.

Pracownik zespołu dochodzeniowego

Kwestia jego mocy pozostaje dziś kontrowersyjna. Jego prawo jest dozwolona w rozumieniu przepisów 144, 145 Kodeksu, co oznacza, że ​​we wszystkich przypadkach, gdy członek grupy dochodzeniowej leczonych odpowiednie oświadczenia / raportów, zaleca się, aby podjąć niezbędne środki w celu zapewnienia, że ​​informacje otrzymane na głowie stał się znany. Ma to zapewnić, że moc do podjęcia informacji i przeprowadzania kontroli wstępnych zostały przekazane pracownikowi lub odbywa się z udziałem szefa.

Organy ścigania

Wielu autorów wskazuje, że pojęciepersonel personelu tych struktur jest zbyt szeroki, aby móc go stosować jako synonim kategorii osób zobowiązanych do przyjęcia wiadomości / oświadczenia o popełnieniu przestępstwa. ścigania o ustanowienie połączenia (aw niektórych przypadkach pracownik - sędzia śledczy lub osoby fizyczne, obywatelom pomocy prawnej), które według prawa ma prawo i obowiązek ochrony interesów, praw i wolności osób fizycznych i organizacji, podmiotów państwowych, komunalnych, utrzymanie porządku publicznego oraz legalność.

Ważna uwaga

Wstępna weryfikacja przesłania / oświadczenia na tematprzestępczość jest przeprowadzana przy użyciu technik proceduralnych. Wraz z nimi stosowane są wyniki nieprocesowych funduszy zaangażowanych w proces. W niektórych edycjach sugeruje, że weryfikacja powód do rozpoczęcia produkcji odbywa się zgodnie z zasadami określonymi w 87. norm kodeksowych, ponieważ większość pracowników uznał dopuszczalność dowodów na etapie wszczęcia sprawy.

Zgłaszanie przestępstwa

Ta koncepcja jest używana przez więcej niż jeden artykuł (144, 145 CCP RF). Co oznacza "raport o przestępstwie"? Termin ten jest używany w normach w trzech znaczeniach.

1. W częściach 1 i 5 przepisu 144 CCP RF, raport o przestępstwie jest uważany nie tylko za wymówkę do rozpoczęcia produkcji, ale także za każdą inną. Te ostatnie obejmują w szczególności frekwencję ze spowiedzią i oświadczeniem.
2. Część druga art. 144 odnosi się tylko dopewien rodzaj wiadomości o przestępstwie, które jest przygotowywane lub już zostało popełnione, uzyskane z różnych źródeł. Zgodnie z normą 143 sporządzany jest raport dotyczący identyfikacji znaków przestępstwa.
3. Część czwarta art. 144 wzywa raport o przestępstwie oświadczenie - powód wszczęcia postępowania w sprawie przewidzianej w art. 140 i 141.

Zaawansowane

Weryfikacja za pomocą procedury kryminalnejśrodki mogą być wykonywane w odniesieniu do wszelkich powodów wszczęcia postępowania karnego. Określenie tej procedury musi być liczony od daty pierwszej otrzymaniu odpowiedniej informacji o zbliżających się do naruszenia lub popełnienie przestępstwa w organizmie śledczej, członek lub kierownik grupy śledczej, prokurator oraz inne osoby uprawnione, o których mowa powyżej. Jednocześnie komunikat powinien zawierać oznaki obiektywnej części przestępstwa, które mają wartość proceduralną.

Granice kompetencji

Co jeszcze mówi art. 144 (145) Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej? Wskazano tutaj, że upoważnione instytucje akceptują komunikat, weryfikują go i wydają decyzję proceduralną. Granice kompetencji zakładają ograniczenia nie tylko w zakresie prawa do wszczęcia sprawy, ale także w zakresie możliwości przeprowadzenia kontroli wstępnej. Tak więc art. 144 (145) Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie zezwala na prowadzenie tych środków przez osoby nieupoważnione do wszczęcia postępowania karnego.

Rozwiązania

Działania przewidziane w art. 144, 145 Kodeksu postępowania karnego, są prowadzone w określonej kolejności. Tak więc, zgodnie z wynikami wstępnej inspekcji, szef organu dochodzeniowego, zapytujący lub inna upoważniona osoba wykonuje jedno z następujących działań:

1. Odmawia rozpoczęcia postępowania.
2. Przesyła komunikat dotyczący jurysdykcji na mocy art. 151 kodeksu i zgodnie z oświadczeniami prokuratora prywatnego - do sądu.
3. Podnieca produkcję.

W sprawie decyzji do podjęcia, upoważnionydana osoba informuje wnioskodawcę. Jednocześnie należy wyjaśnić to drugie prawo do odwołania i procedurę kwestionowania. W rozumieniu przepisów 144, 145 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli podjęta zostanie decyzja o przekazaniu materiałów do badania lub do sądu, uprawnione osoby muszą zapewnić zachowanie śladów zbrodni.