Jordan Brown, nieletni morderca. Życie uwięzione
Jordan Brown został najmłodszym więźniem,skazany bez prawa do wcześniejszego zwolnienia. Ten obywatel USA urodził się 12 sierpnia 1997 roku. W momencie swojego udziału w postępowaniu karnym miał 11 lat.
Jordan Brown: dożywocie
20 lutego 2009 roku ten obywatel sam się zastrzeliłoblubienica ojca z nienarodzonym dzieckiem. Prokuratura rejonowa wniosła wstępną opłatę do sądu dla dorosłych, ponieważ zasada ta została uchwalona w Pensylwanii dla oskarżonego o morderstwo, niezależnie od wieku. Następnie decyzję tę podtrzymał Prokurator Generalny. Jordan Brown spędził ponad 3 lata w kolonii dla osób w wieku poniżej 18 lat. W tym czasie sąd w Pensylwanii zbadał materiały morderstwa. Werdykt został wydany 13 kwietnia 2012 r. 13-letni chłopiec Jordan Brown został skazany na karę więzienia do końca swoich dni bez prawa do wcześniejszego zwolnienia. Prawnicy winnego twierdzą, że wyrok był zbyt surowy.
Historia Jordana Browna
Jak wynika z materiałów produkcji, winnistrzał z młodzieńczej strzelby model 20 kalibru. Ojciec dał mu broń na święta. Ofiara - Kenzi M. Hawke - została zabita przez strzał w tył głowy. W tym momencie spała w domu Brownów w Zachodniej Pensylwanii. W wyniku zdjęcia natychmiast zmarła. Hawke była w ciąży i wkrótce miała urodzić dziecko. Nie można też uratować dziecka. Sprawa została wniesiona przeciwko młodemu mordercy. Jordan Brown został aresztowany, obciążając go dwoma policzeniami. Po morderstwie wsiadł do autobusu ze swoją najstarszą córką Hawke i udał się do szkoły. W tym czasie uczył się w piątej klasie. Policja znalazła kartridż ze strzelby, gdy autobus poszedł do szkoły, gdzie Jordan Brown uczył się ze swoją przyrodnią siostrą. Najmłodsza córka Hawke, po odkryciu ciała matki, powiedziała ogrodnikowi, który pracował w domu. On z kolei zadzwonił na policję.
Trybunał
Proces trwał dwa lata. Kluczową kwestią w postępowaniu nie był dowód winy, lecz wybór kolejności rozpatrywania materiałów. Upoważnieni długo zastanawiali się, czy sądzić Browna jako dorosłego, czy też nieletniego. Sąd orzekł jednak, że w tym przypadku nie powinno być żadnych rabatów na wiek, ponieważ tylko w ten sposób można wybrać karę odpowiadającą ustawie. Więc Jordan Brown stał się najmłodszym więźniem, skazanym na koniec swoich dni. Jak stwierdził sędzia Motto, gdyby wybrano inną formę uwzględnienia materiałów, rehabilitacja sprawcy byłaby nieprawdopodobna do 21 lat.
Opinia lekarza
Decyzja sędziego Motta opierała się między innymi na:zawarcie psychiatry. Dokument mówi, że Jordan Brown starał się zmniejszyć zakres czynu. Psychiatra zauważył także, że nie było powodu, by sądzić, że morderstwo zostało sprowokowane przez samą Hawke. Kobieta w ciąży, według lekarza, stała się bezbronną ofiarą egzekucji. Psychiatra dodał także, że nie ma powodu, aby wierzyć, że Jordan Brown zostanie zrehabilitowany przed 21 rokiem życia (do czasu, gdy opuści jurysdykcję instancji nieletnich). Ponadto wniosek lekarza wskazywał na istnienie problemów osobistych skazanych. Jak zostało powiedziane w dokumencie, młody morderca nie zauważył negatywnych stron swojej postaci.
Odwołanie od pierwszej decyzji
Prezes sądu hrabstwa Lawrence, sędzia MottoPoczątkowo ustalono, że Brown zostanie skazany na dorosłego. Decyzja ta została zaskarżona przez organizację praw człowieka Amnesty International. Jej przedstawiciele odnieśli się do naruszenia przepisów prawa międzynarodowego. Ponadto skarga na decyzję została złożona przez prawników Browna. Po orzeczeniu Sądu Najwyższego w Pensylwanii, które zmieniło obowiązujące wówczas ustawodawstwo, sędzia Motto odwołał swój pierwotny akt. W wyniku nowej decyzji orzekł, że procedura będzie postępować tak, jak w przypadku nieletnich.
Przesłuchanie
Kolejna kwestia, która została rozwiązana w trakciepostępowania, czy spotkania będą odbywać się publicznie, czy prywatnie. W swoim akcie sędzia Hodge zdecydował, że spotkania zostaną zamknięte i nie zostaną uwzględnione w mediach. Sąd Najwyższy w Pensylwanii odrzucił odwołanie od lokalnych gazet, które poprosiły o zmianę orzecznictwa Hodge'a i otwarte przesłuchania dla publiczności. Te gazety postanowiły nie wnosić odwołania. Następnie sędzia Hoja otrzymał polecenie, aby spotkanie odbyło się jak najszybciej. W związku z tym zdecydowano, że Jordan Brown nie zostanie zwolniony na okres oczekiwania na rozprawę.
Werdykt
Po trzech dniach przesłuchania świadkówSędzia Hodge w dniu 13 kwietnia 2012 r. Orzekł, że Jordan Brown był winny zabicia pierwszego stopnia Kenzi Hawk 26 lat i jej nienarodzonego dziecka. Zgodnie z prawem Pensylwanii młodociani przestępcy nie mogą pozostać w areszcie po ukończeniu 21 lat. Sprawcę można zidentyfikować w centrum rehabilitacji medycznej do sierpnia 2018 roku.
Zaawansowane
Prawnicy Browna próbowali to udowodnićuznanie było samooskarżeniem. Cała opłata została oparta na zeznaniach oskarżonego. Podczas przesłuchania Jordan Brown bez najmniejszych wątpliwości przekazał wszystkie szczegóły. Pod koniec spotkania odmówił jednak spowiedzi. Niemniej jednak, sąd zebrał wystarczającą ilość dowodów i ustalił fakty, aby przyznać się do winy. Podczas całego przesłuchania Brown milczał.
Opinia publiczna
Przede wszystkim należy powiedzieć, że Stany Zjednoczone to jednood państw, których rząd odmówił ratyfikacji Konwencji o prawach dziecka przyjętej przez wiele krajów. To z kolei oznacza, że sąd podjął uzasadnioną decyzję. W Pensylwanii dożywotnie więzienie zostało skazane na około 450 nieletnich. Przestrzeganie praw skazanych w sprawach karnych jest monitorowane przez przedstawicieli Projektu Sentencyjnego. Opublikowali oświadczenie, że Stany Zjednoczone są jedynym państwem na świecie, w którym małoletni może otrzymać dożywocie bez prawa do ułaskawienia. Według przedstawicieli organizacji, prowadzi to do dwóch wniosków: albo dzieci w Ameryce są bardziej podatne na przemoc niż w innych krajach, albo w Stanach Zjednoczonych na najbardziej surową karę.
