Jak często, pod wpływem kogoś innegopoglądy i opinie, kłaniamy się przed władzami innych ludzi. Czasem zdarza się to pomimo zdrowego rozsądku. Na przykład rodzice zawsze myślą: wiedzą, co jest najlepsze dla ich dziecka. Z kim się zaprzyjaźnić, jakie hobby wybrać, w jakim zawodzie się zrealizować. A nawet życie osobiste ich dzieci powinno być budowane na podstawie poleceń dorosłych. A czy ci, którzy dali nam życie zawsze mieli rację? Czy możemy uznać starość i doświadczenie innych ludzi za ostateczną prawdę?
Starożytna grecka myśl filozoficzna dała światuwielu geniuszy. Nie można nie wspomnieć innego godnego uwagi przedstawiciela - Arystotelesa. Jest to również IV wiek pne, tylko nieco późniejszy okres. Jego długopis należy do głębokiego i poważnego dzieła "etyki nikomakowskiej". W nim Arystoteles, kontynuując myśli swoich nauczycieli (Sokratesa i całego tego samego Platona), napisał, że bez względu na to, jak drodzy przyjaciele, jeśli wybierzecie między nimi a prawdą, należy dać pierwszeństwo prawdzie. To długa historia dla tego stwierdzenia! Ale to też nie jest ostateczne, ponieważ wielu starożytnych pisarzy uważało, że źródłem całego "sera-boru" jest Sokrates, to jego imię było wspomniane w aforyzmie. Ale, jak ustaliliśmy, bardziej słusznie byłoby powiedzieć: "Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest cenniejsza!"
Tak więc mamy klasyczny przykład logicznegoi kulturowy paradoks. Autor opublikował aksjomat, który zaprzecza samemu sobie. Na jego podstawie zestawiono wiele podobnych stwierdzeń "treści ogólnych". Na przykład, Martin Luther, opierając swe postulaty religijne i filozoficzne, mówi niemal tak samo uniwersalna formuła, bardzo blisko do tradycyjnej: „Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest droższa”, by wymienić tylko coraz Socrates i jedzenia wolicjonalną imperatyw „powinny być preferowane.” Jego znaczenie jest oczywiście zrozumiałe: w każdym sporze, jako arbiter, powinna działać poprawność, zgodność ze zdrowym rozsądkiem, obiektywność. Lub prawdę. To ona musi działać jako wartość absolutna i mieć przywileje nad wszystkimi subiektywnymi opiniami.
W jakich przypadkach takie wyrażenie jest odpowiednie? Praktycznie we wszystkich, jeśli chodzi o poważne decyzje polityczne, od których może zależeć na przykład los ważnego odkrycia naukowego, rozwiązanie kwestii prawnej itp., A nawet relacje osobiste. Powieść Dudintseva "Białe ubranie" omawia zagadnienia związane z nową gałęzią biologii - genetyką. Pytasz, co to wszystko ma wspólnego z tym samym aforyzmem: "Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest bardziej wartościowa"? Jego znaczenie jest bezpośrednio związane z konfliktem ujawnionym w pracy: niektórzy naukowcy są na marginesie oficjalnych władz, zgadzają się we wszystkim z "ludowym akademikiem" Losowym (prototypem Łysenki). Ze względu na osobisty zysk i władzę "ociera" nie tylko swoich utalentowanych kolegów, ale także otwarcie fałszuje i wylewa kłamstwa na progresywne pomysły naukowe.
Inni nie boją się otwarcie z nimi walczyćwstecznicy i oportuniści, ale bronią prawdy pomimo niebezpieczeństwa, które im zagraża. To jest Dyozhkin, Tsvyah, Strigalev, Heifets. Ten ostatni, na przykład, jest tak zszokowany atmosferą ukrytych podłości i oskarżeń w zespole, że chociaż wielu naukowców tam pracuje, jest gotowy opuścić mury instytutu, w którym pracował przez wiele lat. "Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest bardziej cenna" - udowadnia wagę tego stwierdzenia własnymi działaniami. I nie tylko on! Dyozhkin kiedyś czytał Ryadno naprawdę profesjonalnie, człowieka o wielkiej inteligencji i talentach, biologa z wielką literą. Ucząc się, że akademik obniżył się do przywłaszczenia sobie cudzych odkryć i naraża swoich autorów na prześladowania i represje, on także żałuje i broni się przed obroną prawdy.
"Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest bardziej cenna" - co znaczyczy to oświadczenie dla niego? Wiele: Dyozhkin doprowadza do końca przypadek rozbitego laboratorium podziemnego. Ryzykuje swoim życiem, przekazując cenne informacje swoim zachodnim kolegom, którzy specjalnie przybyli do Unii po to. A potem, przez wiele lat, aż do śmierci Stalina i rehabilitacji jego kolegów, wśród których są ci, którzy zginęli w więzieniu lub obozach, żyje praktycznie pod ziemią. Tutaj na temat tego, jakie wyrzeczenia i ofiary są gotowe pójść za pryncypialnymi ludźmi w imię prawdy!
Godne przykłady dają nam literaturę!
</ p>