Instytucjonalna teoria praw własności

Prawa własności to uprawnieniaposzczególne osoby lub grupy osób korzystają z zasobów. Ta relacja między ludźmi, która powstaje w związku z dostępnością towarów i ich dalszym wykorzystaniem.

Teoria praw własności określa normy zachowania ludzi dotyczące korzyści. Ich niezgodność powoduje znaczny wzrost kosztów.

Należy również zauważyć, że związekWłasność pochodzi z problemu niedoboru zasobów. Ustanowienie uprawnień pozwala ograniczyć i uregulować konflikty dotyczące wykorzystania określonych zasobów. Zmniejszają niepewność środowiska gospodarczego, powodują, że jest bardziej przewidywalny. Prawa są chronione przez kompleks tradycji, niepisanych zwyczajów.

Teoria praw własności jest związana z zachowaniem podmiotu gospodarczego. Jednak zakazy i ograniczenia nie zapewniają jednoznacznej realizacji tych zaleceń.

Instytucjonalna teoria praw własnościrozważyć dzielenie praw wymiany punktów uprawnień, który obejmuje jedenaście elementów: własność, zarządzanie i korzystanie z prawa do dochodu wartości kapitałowej rzeczy, do bezpieczeństwa, do przeniesienia własności z woli lub dziedziczenia, bądź karze, bezterminowej, czekając na naturalnego powrotu zakaz stosowania szkodliwych.

Specyfikacja problemu

Specyfikacja wymaga dokładnej definicjiwszystkie moce właściciela. Jeżeli zbiór praw jest jasno określony, ale ochrona jest niewystarczająca, wzrasta ryzyko niepewności. W realnym świecie nie może być 100% ochrony i specyfikacji uprawnień, ponieważ wymaga to pełnej, wyczerpującej informacji.

Zacieranie ma miejsce, gdy niedokładnie ustalone prawa, lub uprawnienia podlegają ograniczeniom, które zmniejszają efektywność wykorzystania zasobów i ich wartość.

Twierdzenie Coase'a

Według Coase, efekty zewnętrzne (efekty zewnętrzne)powstają, gdy moce są niejasne. Obwinia rynek o istnienie porażek. Dlatego konieczna jest poprawa prawodawstwa. Jeśli jednak wszystkie niepowodzenia rynkowe pozostaną, to winę za to ponosi państwo.

Teoria praw własności za pomocą twierdzenia Coase'apokazuje, że problem tkwi nie w obecności własności prywatnej, ale w jej wadach. W tym przypadku kluczową rolę odgrywają koszty transakcji. W przypadku gdy są one równe zero, konieczna jest regulacja prawna. Kiedy są pozytywne, podział praw przestaje być neutralny. Zaczyna wpływać na strukturę produkcji i jej skuteczność. Tak więc ekonomiczna teoria praw własności, w szczególności twierdzenie Coase'a, otwiera nowe podejścia do zrozumienia roli państwa.

Główne osiągnięcia teorii

Teorię praw własności rozpoznano w wyraźnej formiedostępność alternatywnych systemów nieruchomości. Istnieją trzy główne reżimy prawne. Właścicielem prywatnym jest osoba prywatna. Jego słowo w decyzji o jakichkolwiek pytaniach dotyczących wykorzystania zasobów jest uważane za ostateczne. W związku z tym osoby prywatne są uprzywilejowane pod względem dostępu do niektórych zasobów: są otwarte tylko dla właściciela lub osób, którym przekazał lub przekazał uprawnienia. W ramach własności państwa dostęp do skąpych zasobów zapewniony jest w oparciu o zbiorowy interes społeczeństwa. W rzeczywistości nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ponieważ nikt nie uważa, że ​​osobisty interes jest wystarczający do korzystania z jakiegokolwiek zasobu. W przypadku wspólnej własności nikt nie ma uprzywilejowanej pozycji, ale dostęp do świadczeń jest otwarty dla wszystkich.

</ p></ p>